Hoy tengo el día reflexivo… Y es que desde que en el trabajo nos han trasladado a una nueva sede en una población más alejada del centro de Barcelona, los viajes en tren y en autobús me dejan mucho tiempo para reflexionar. Hoy venía pensando –de hecho, hace unos días que reflexiono sobre ello- cómo han cambiado muchos de mis compañeros de trabajo.
Con el paso de las semanas, he ido observando como la simpatía y el buen rollo de los primeros días se ha ido transformando, en algunas personas, en un excesivo egoísmo que hoy determina todo aquello que hace en el trabajo y su relación con el resto de compañeros. No es que haya tenido problemas con alguno de mis compañeros; al contrario: creo que me llevo aceptablemente bien con todos. Es que me he llevado algunas decepciones, que no van más allá, eso sí, del incumplimiento de las meras expectativas que nos hacemos al conocer por primera vez a alguien.
También he de decir que me he llevado gratas sorpresas -las menos, eso sí- con compañeros que han acabado siendo mejores personas de lo que podía parecer en un primer momento. Sorpresas muy positivas que, en algún caso, me han llegado a desbordar.
En fin, que tras mis primeros meses en este trabajo, hoy veo casi imposible repetir –si la gente se muestra y actúa tal y como está demostrando que es realmente- aquella cena que tuvimos el pasado mes de marzo, ni tres meses después de conocernos todos. De aquellos, hoy creo que yo -y conmigo- no podría disfrutar de aquella cena ni con la mitad.
Supongo que esto forma parte de la salsa de la vida pero, aunque os pueda parecer una insignificante tontería de un “pobre ciego” que da vueltas a su cabeza, es algo que hoy me apetecía compartir con vosotros.
¡Gracias!
martes, 22 de mayo de 2007
domingo, 20 de mayo de 2007
¿Qué estarías dispuesto/a a hacer por amor?
“”SYDNEY, Australia (AFP) - Una australiana locamente enamorada planeó un atentado con bomba en Sydney para probar sus sentimientos al hombre con el que quería casarse, indicó este jueves una fuente policial.
Jill Courtney, de 27 años, está "obsesionada" con Hussan Kalache, de 28, cuyo nombre lleva tatuado "en diferentes partes del cuerpo". Por eso, cuando él le dijo que se casaría con ella si llevaba a cabo "una misión", no dudó ni un momento. Se informó ante varias personas sobre la fabricación de explosivos, compró el material necesario y se dispuso a poner explosivos en un coche en plena ciudad de Sydney, según se precisa en un informe policial presentado al tribunal, que ha decidido que la mujer sea juzgada por conspirar para cometer homicidio y colocar explosivos en un espacio público.
El plan fue desbaratado por las fuerzas del orden, informadas por una llamada telefónica anónima. En el apartamento de la joven, la policía encontró un detonador, productos para fabricar explosivos y una peluca. Una libreta que presuntamente detallaba la "misión" decía: "Ir a lugar, instalar, marcharse, hacerlo, ir a coche prestado, cambiarse, peluca, volver a casa".””
Pues eso: que aquí os dejo la preguntita… ¿Qué estaríais dispuestos a hacer vosotros por amor?
Jill Courtney, de 27 años, está "obsesionada" con Hussan Kalache, de 28, cuyo nombre lleva tatuado "en diferentes partes del cuerpo". Por eso, cuando él le dijo que se casaría con ella si llevaba a cabo "una misión", no dudó ni un momento. Se informó ante varias personas sobre la fabricación de explosivos, compró el material necesario y se dispuso a poner explosivos en un coche en plena ciudad de Sydney, según se precisa en un informe policial presentado al tribunal, que ha decidido que la mujer sea juzgada por conspirar para cometer homicidio y colocar explosivos en un espacio público.
El plan fue desbaratado por las fuerzas del orden, informadas por una llamada telefónica anónima. En el apartamento de la joven, la policía encontró un detonador, productos para fabricar explosivos y una peluca. Una libreta que presuntamente detallaba la "misión" decía: "Ir a lugar, instalar, marcharse, hacerlo, ir a coche prestado, cambiarse, peluca, volver a casa".””
Pues eso: que aquí os dejo la preguntita… ¿Qué estaríais dispuestos a hacer vosotros por amor?
domingo, 13 de mayo de 2007
España: un país con salarios de tercera.
“”El salario mínimo interprofesional en España sube en 2007 el 5,5% , hasta situarse
en570,6€.
A pesar de la mejora, el objetivo final de que se cumpla la Carta Social de Derechos de la Unión Europea, que establece que el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) deberá equivaler al 60% del salario medio neto de cada estado europeo. Esta lejos de cumplirse, con la subida a 570,6 euros se situaría en el 47 por ciento. Y además el SMI, en nuestro país es de los más bajos de la UE.
El salario mínimo se fija por el gobierno. Se expresa en la legislación de cada país. Existe la figura del salario mínimo en 18 de los 25 países que integran la Unión Europea (Bélgica, República Checa, Estonia, Grecia, España, Francia, Irlanda, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Hungría, Malta, Holanda, Polonia, Portugal, Eslovenia, Eslovaquia y el Reino Unido), y en los tres países candidatos (Bulgaria, Rumania y Turquía).
Entre estos países, el salario mínimo (con datos de Enero de 2004) varía desde los 61 euros de Bulgaria hasta los 1.403 euros de Luxemburgo; en Estados Unidos el salario mínimo federal se encuentra en 727 euros, aunque un número determinado de Estados tienen un salario mayor. En este amplio espectro de salario mínimo en Europa, se puede hablar de tres niveles:
- El primero incluiría a Bulgaria, Rumania, Letonia, Lituania, Eslovaquia, Estonia, Polonia, Hungría, República Checa y Turquía, en donde el intervalo de salario oscila entre 61 y 240 euros.
- El segundo nivel estaría formado por Eslovenia, Portugal, España (537 euros), Malta y Grecia, con salarios entre 471 y 605 euros.
- Y en el tercer nivel se agruparían los países con salario mínimo por encima de los 1.000 euros, Irlanda, Reino Unido, Francia, Bélgica, Holanda y Luxemburgo.
Los países de reciente incorporación a la Unión Europea se encuentran en su mayoría en el primer nivel, con la excepción de Eslovenia y Malta que se encuentran en el segundo grupo.””
Y para otras cosas, España, quiere ser un país de primera. Así nos va por el mundo…
en570,6€.
A pesar de la mejora, el objetivo final de que se cumpla la Carta Social de Derechos de la Unión Europea, que establece que el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) deberá equivaler al 60% del salario medio neto de cada estado europeo. Esta lejos de cumplirse, con la subida a 570,6 euros se situaría en el 47 por ciento. Y además el SMI, en nuestro país es de los más bajos de la UE.
El salario mínimo se fija por el gobierno. Se expresa en la legislación de cada país. Existe la figura del salario mínimo en 18 de los 25 países que integran la Unión Europea (Bélgica, República Checa, Estonia, Grecia, España, Francia, Irlanda, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Hungría, Malta, Holanda, Polonia, Portugal, Eslovenia, Eslovaquia y el Reino Unido), y en los tres países candidatos (Bulgaria, Rumania y Turquía).
Entre estos países, el salario mínimo (con datos de Enero de 2004) varía desde los 61 euros de Bulgaria hasta los 1.403 euros de Luxemburgo; en Estados Unidos el salario mínimo federal se encuentra en 727 euros, aunque un número determinado de Estados tienen un salario mayor. En este amplio espectro de salario mínimo en Europa, se puede hablar de tres niveles:
- El primero incluiría a Bulgaria, Rumania, Letonia, Lituania, Eslovaquia, Estonia, Polonia, Hungría, República Checa y Turquía, en donde el intervalo de salario oscila entre 61 y 240 euros.
- El segundo nivel estaría formado por Eslovenia, Portugal, España (537 euros), Malta y Grecia, con salarios entre 471 y 605 euros.
- Y en el tercer nivel se agruparían los países con salario mínimo por encima de los 1.000 euros, Irlanda, Reino Unido, Francia, Bélgica, Holanda y Luxemburgo.
Los países de reciente incorporación a la Unión Europea se encuentran en su mayoría en el primer nivel, con la excepción de Eslovenia y Malta que se encuentran en el segundo grupo.””
Y para otras cosas, España, quiere ser un país de primera. Así nos va por el mundo…
martes, 1 de mayo de 2007
La erótica del poder
Hoy, a petición de uno de nuestros cibernautas, quiero reflexionar sobre la atracción, básicamente, erótica que nos puede producir una persona con poder sobre nosotros (político, económico, ejecutivo…). Y es que, por ejemplo, quién no se ha sentido atraído alguna vez por un político, un jefe, un profesor o, en la mayoría de casos, por alguien con mucho dinero. ¿Somos unos interesados? ¿Nos atrae el poder? ¿El poder influir sobre las circunstancias de nuestra vida cotidiana nos hace más atractivos? ¿el poder cambia a las personas?
Y es que todo esto viene –y espero que me sepa perdonar el hacer pública esta confidencia- porque una de mis jefas no tiene ningún reparo en afirmar que algunos de sus empleados masculinos “se mueren por sus huesos”. Es cierto, que las cosas hay que situarlas en su contexto, y esto siempre lo dice medio en broma, pero lo que me preocupa es que parece que se lo está empezando a creer; ¿o es que a caso confunde sus deseos con la realidad?
Ella basa esa supuesta atracción de sus empleados en el poder que ejerce sobre ellos. Dicho de la forma más llana que se me ocurre: a ellos les “pone” que ella les dé órdenes y les trate con cierto despotismo artificial.
En fin, que de todas formas este tema no deja de ser una excusa para, en muchas ocasiones, acabar hablando de sexo en momentos de poco trabajo. Pero no quería perder la oportunidad para reflexionar sobre qué nos atrae realmente a la hora de iniciar una relación sexual y/o afectiva con una persona.
Y es que todo esto viene –y espero que me sepa perdonar el hacer pública esta confidencia- porque una de mis jefas no tiene ningún reparo en afirmar que algunos de sus empleados masculinos “se mueren por sus huesos”. Es cierto, que las cosas hay que situarlas en su contexto, y esto siempre lo dice medio en broma, pero lo que me preocupa es que parece que se lo está empezando a creer; ¿o es que a caso confunde sus deseos con la realidad?
Ella basa esa supuesta atracción de sus empleados en el poder que ejerce sobre ellos. Dicho de la forma más llana que se me ocurre: a ellos les “pone” que ella les dé órdenes y les trate con cierto despotismo artificial.
En fin, que de todas formas este tema no deja de ser una excusa para, en muchas ocasiones, acabar hablando de sexo en momentos de poco trabajo. Pero no quería perder la oportunidad para reflexionar sobre qué nos atrae realmente a la hora de iniciar una relación sexual y/o afectiva con una persona.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
